Управление в алкогольном опьянении

Ответы на важные вопросы по теме в статье: "управление в алкогольном опьянении" с профессиональными комментариями и советами.

ВС РФ: процедура привлечения нетрезвого водителя к ответственности должна быть безупречной

Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – одно из наиболее серьезных нарушений со стороны водителя. Тем не менее, далеко не всегда все так очевидно, как кажется. В своих недавних постановлениях ВС РФ напомнил, что важно не только наличие оснований для административного наказания, но и безупречное соблюдение процедуры привлечения лица к ответственности. Рассмотрим несколько важных аспектов, на которые обратил внимание Суд.

Передать управление автомобилем нетрезвому лицу может только водитель

Т. была привлечена к административной ответственности за то, что 25 июля 2015 года передала управление принадлежащим ей автомобилем своему мужу П., находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП, абз. 3 п. 2.7 ПДД). За допущенное правонарушение на нее был наложен штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от 24 декабря 2015 г. № 3-454/15-77).

Свою вину Т. не признала, поэтому обратилась к адвокату, который обжаловал этот судебный акт. В жалобе он ссылался на то, что автомобиль, приобретенный в период брака, является совместной собственностью супругов, к тому же П. вписан в полис ОСАГО – таким образом, согласия Т. на то, чтобы машиной управлял муж, не требовалось. Тем не менее, вышестоящие суды поддержали вывод коллеги и оставили постановление без изменения (решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2016 г. № 12-257/2016, постановление Ленинградского областного суда от 8 июля 2016 г. № 4а-306/2016).

Вина Т., по мнению судов, была полностью подтверждена протоколами об административном правонарушении и об отстранении П. от управления транспортным средством, а также актом медицинского освидетельствования П. на состояние опьянения. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол, подтвердил, что Т. передала П. управление автомобилем, и пояснил: она этого не оспаривала – своей подписью в протоколе Т. удостоверила факт нарушения и никаких замечаний не внесла.

О том, в течение какого периода со дня правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и при каких обстоятельствах возможно увеличение этого срока, узнайте из материала «Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД» в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

Однако адвокат таким вердиктом остался недоволен и обратился с жалобой в ВС РФ, и тот согласился с позицией защитника (Постановление ВС РФ от 17 ноября 2016 г. № 33-АД16-15).

Суд подчеркнул, что довод адвоката о том, что П. не требовалось согласие супруги на управление автомобилем, поскольку он был внесен в полис ОСАГО, а автомобиль находился в совместной собственности супругов, другими доказательствами не опровергнут.

Более того, субъектом вмененного Т. правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому. Однако, подчеркнул ВС РФ, доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что Т. в момент передачи мужу управления являлась водителем транспортного средства. К тому же она настаивала на том, что не знала об употреблении ее супругом накануне поездки спиртных напитков, а видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось.

По общему правилу неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ). Поэтому ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.

При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен быть строго соблюден интервал между двумя замерами

П. был привлечен к административной ответственности за то, что 13 октября 2015 года управлял автомобилем в нетрезвом виде (ч. 1 ст. 12.8 КоАП, абз. 1 п. 2.7 ПДД). За это он был оштрафован на 30 тыс. руб. и лишен водительских прав на полтора года (постановление мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15 декабря 2015 г. № 5-787/15).

Обжалование этого постановления результата не дало. П. указал что был трезв, а сотрудники ГИБДД оказывали на него моральное давление при составлении процессуальных документов, но несмотря на это, судьи также пришли к выводу о его виновности (решение Безенчукского районного суда Самарской области от 22 января 2016 г., постановление Самарского областного суда от 23 мая 2016 г. № 4А-560/2016). По их мнению, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вполне достаточно, чтобы привлечь водителя к ответственности. Однако ВС РФ, куда П. также обратился с жалобой, с этим выводом не согласился и отметил следующее (Постановление ВС РФ от 18 ноября 2016 г. № 46-АД16-24).

Ответственность за вождение в нетрезвом виде наступает только тогда, когда установлен факт употребления водителем алкоголя (Примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Доказательствами этого являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 Постановления № 18). И по результатам проведенного в отношении П. медицинского освидетельствования действительно был оформлен акт.

Вместе с тем, отметил Суд, при составлении этого акта медицинский работник проигнорировал требования Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее – Инструкция). В настоящий момент Инструкция утратила силу в связи с утверждением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н; далее – Порядок), но действовала на момент совершения проступка. Положения старого и нового документов во многом совпадают.

Так, в ходе медицинского освидетельствования медики оценивают концентрацию алкоголя в воздухе, который выдыхает водитель. Если она выше 0,16 мг на л, состояние опьянения считается подтвержденным (п. 16 Инструкции, п. 11 Порядка). Важно, чтобы такое измерение было проведено дважды, с интервалом 15-20 минут.

При этом, как подчеркнул ВС РФ, из акта медицинского освидетельствования П. от 13 октября 2015 г. следует, что при проведении повторного измерения положенный интервал не был соблюден – первое исследование выдыхаемого воздуха проведено в 04.36, второе – в 04.49, то есть через 13 минут.

Допущенное врачом нарушение, заключил Суд, не позволяет признать заключение объективным. А значит, данный акт допустимым доказательством по делу об административном правонарушении не является. И однозначный вывод о том, что в действиях П. имелся состав вмененного ему административного правонарушения, сделать невозможно.

Читайте так же:  Как восстановить поджелудочную после алкоголя

Поскольку неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица (ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ), судебные акты нижестоящих судов были отменены, а производство по делу об административном правонарушении в отношении П. – прекращено.

Внесение в протокол об административном правонарушении изменений без ведома водителя является основанием для освобождения его от ответственности

4 апреля 2015 года инспектор ГИБДД составил в отношении Г. протокол, согласно которому водитель управлял транспортным средством, будучи нетрезв (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Инспектор сделал этот вывод на основании таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожи на лице, а также поведение, не соответствующее обстановке.

Первоначально водитель согласился пройти медицинское освидетельствование, поэтому был направлен инспектором ГИБДД в медицинское учреждение в присутствии двух понятых (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Однако прибыв туда, он отказался от проведения процедуры.

В связи с этим действия Г. были переквалифицированы, и в протоколе сделана отметка о том, что водитель отказался проходить медицинское освидетельствование – а это, напомним, образует самостоятельный состав правонарушения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ). В итоге суд обязал водителя уплатить штраф в размере 30 тыс. руб. и лишил его прав на полтора года именно по указанному составу (постановление мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области от 19 мая 2015 г. № 5-157/2015).

Г. обжаловал это постановление в вышестоящие инстанции, но ни районный, ни областной суды не нашли оснований для его отмены (решение судьи Нолинского районного суда Кировской области от 23 июня 2015 г. № 12-2/19/2015, постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. № 4А-252/2015).

Суды отметили, что факт допущенного Г. нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями врача и др.

Тогда Г. обратился в ВС РФ. В своей жалобе он настаивал на отмене этих актов – и Суд встал на его сторону (Постановление ВС РФ от 21 ноября 2016 г. № 10-АД16-7).

ВС РФ напомнил, что при применении мер административного принуждения важно не только наличие законных оснований для этого, но и соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ). По общему правилу, о совершении правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ). В нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы составившего его лица, сведения о нарушителе, данные о свидетелях и потерпевших, если таковые имеются, место и время совершения правонарушения и др. (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). При этом лицу должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом, а также дать объяснения и замечания по его содержанию (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ). Составить протокол в отсутствие лица можно, только если оно было извещено об этом в установленном порядке (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ). Эти же правила, отметил ВС РФ, касаются и внесения в протокол изменений (аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении ВС РФ от 30 мая 2016 г. № 5-АД16-25).

В суде инспектор ГИБДД подтвердил, что действительно внес в протокол об административном правонарушении изменения, заменив ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения») на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»). При этом он подчеркнул, что ознакомил Г. с правками.

Между тем водитель указал, что изменения были внесены в протокол в его отсутствие. Это же подтверждают и показания свидетеля В., проживающей совместно с ним. Она пояснила, что 6 апреля 2015 г. в вечернее время инспектор ГИБДД приходил к ним домой для того, чтобы ознакомить Г. с уже внесенными в протокол изменениями.

При этом в материалах дела нет данных о том, что Г. присутствовал при внесении в протокол изменений, а также о том, что его извещали о необходимости явиться в подразделение ГИБДД. Следовательно, сделал вывод ВС РФ, должностное лицо ГИБДД нарушило требования закона при внесении в протокол изменений.

На стадии подготовки дела к рассмотрению протокол, составленный с нарушением требований, нужно было вернуть составившему его должностному лицу для устранения недостатков (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Однако такая возможность была утрачена, поскольку возвращение протокола после начала рассмотрения дела законом не предусмотрено.

И так как использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, а лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в отношении Г.

Источник: http://www.garant.ru/article/1074543/

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2020 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=12.8

Статья 12.8. КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Ст 12.8 КоАП РФ с комментариями и изменениями 2018-2019 года

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Читайте так же:  Что подсыпать в алкоголь

Комментарий к статье 12.8. КоАП РФ:

1. Объектами данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.) (п. 2.7), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.

2. С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

3. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (см. комментарий к ст. 27.12). За невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования установлена административная ответственность (ст. 12.26).

4. Для состава ч. 2 комментируемой статьи характерны самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 данной статьи, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами (см. комментарий к ст. 12.7).

Комментируемая статья предусматривает ответственность за квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения. Квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.8 Кодекса — повторное совершение действий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (см. комментарий к ст. 4.6).

5. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, влечет предусмотренную ст. 12.32 Кодекса административную ответственность должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

6. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

7. Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения определяется ст. 27.12 настоящего Кодекса, принятым во исполнение норм Кодекса Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (с изм. и доп.), а также приказами Минздравсоцразвития России и МВД России. В частности, в целях реализации норм КоАП РФ Приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676 утверждены форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

8. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).

Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Источник: http://koap-kodeks.ru/st-12.8-koap-rf

Наказание за вождение в нетрезвом виде в 2019 году

Одним из наиболее серьезных нарушений ПДД является управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Даже если такое противоправное поведение не повлекло последствий в виде ДТП или наезда на пешеходов, избежать наказания водитель не сможет. В этой статье разберем, какие санкции предусматривает статья КоАП РФ за употребление алкоголя при вождении, и что грозит за аналогичное повторное нарушение.

Наказание по КоАП РФ

Для привлечения к ответственности нетрезвых автовладельцев используется специальный состав – статья 12.8 КоАП РФ. Характер опьянения на назначения санкций не важен, так как пагубное воздействие наркотиков или иных дурманящих веществ также подпадает под противоправное поведение за рулем. Выделим ключевые правила применения указанной нормы:

  • ответственность наступает только для лица, непосредственно находившегося за рулем в момент управления – пассажиры машины не понесут наказание, даже если находились в состоянии опьянения;
  • факт употребления алкоголя или иных аналогичных веществ может подтверждаться только по итогам медосвидетельствования – отказ гражданина пройти эту процедуру рассматривается как самостоятельное нарушение по КоАП РФ;
  • рассматривать дела, связанные с управлением машиной в нетрезвом виде, может только суд.

Выявление фактов нарушения происходит путем направления водителя на медосвидетельствование. Для этого сотрудник ГИБДД должен установить первичные признаки опьянения – бессвязная речь, нарушение походки, характерные покраснения кожи, запах алкоголя и т.д. Процедура медосвидетельствования может проходить на месте остановки автомобиля (если у инспектора иметь спецприбор, прошедший необходимые поверки), либо в медучреждении.

Заключение медэкперта будет являться основанием для составления процессуального протокола. В этом документе указываются следующие обстоятельства нарушения:

  • дата, место и время оформления протокола;
  • сведения о должностном лице, составившем документ;
  • данные автовладельца, паспортные реквизиты, серия и номер водительского удостоверения;
  • ссылка на документы, подтверждающие факт опьянения (реквизиты направления и медицинского заключения);
  • указание на ст. 12.8 КоАП РФ и соответствующий пункт ПДД, запрещающий езду в пьяном виде;
  • письменные объяснения нарушителя, если он воспользовался своим правом.

Если при задержании пьяного водителя были выявлены иные нарушения ПДД, будут составлены самостоятельные протоколы. Управление машиной в нетрезвом виде выделено в отдельный состав.

Что грозит на нарушение

Если медосвидетельствование подтвердило наличие алкоголя в крови или выдыхаемом воздухе, оспорить заключение экспертов будет крайне сложно.

При рассмотрении судом административного материала, назначение санкций будет проходить по следующим правилам:

  • если проступок совершен впервые, либо срок действия предыдущей аналогичной административной санкции уже истек, наказание последует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – автовладельцу будет назначен штраф в сумме 30 000 рублей с одновременным лишением прав на период от 1.5 до 2 лет;
  • если гражданин не имеет водительского удостоверения, либо ранее был лишен прав, ответственность наступает по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – в отношении нарушителя назначается арест от 10 до 15 суток, а если эту санкцию нельзя применить к гражданину, последует штраф в сумме 30 000 руб.;
  • если нарушение в виде пьяной езды совершено повторно, административное дело подлежит прекращению, так как ответственность будет наступать по ст. 264.1 УК РФ.
Читайте так же:  Что делать с мужем-алкоголиком

Итогом рассмотрения дела в суде будет вынесение постановление, в котором фиксируется назначенная санкция. Обжаловать судебный акт можно в течение 10 суток.

На это водителю отводится не более 5 дней. Если удостоверение не будет сдано в указанный срок, его смогут принудительно изъять сотрудники ГИБДД при первой проверке на дороге, а срок санкции начнется только с оформления акта изъятия.

Специальные правила предусмотрены и для восстановления прав. Для этого нужно не только дождаться завершения срока наказания, но и повторно сдать экзамен в ГИБДД на знание Правил дорожного движения. Пройти экзаменационную процедуру можно уже за 6 месяцев до окончания срока лишения, однако бланк удостоверения будет выдан в ГИБДД только после полного отбытия наказания. При обращении в ГИБДД нужно представить обновленную справку медкомиссии. Подтверждающей отсутствие хронического алкоголизма или наркомании, либо иных медицинских противопоказаний к управлению.

Санкции за повторную остановку пьяного водителя будут существенно строже, так как такое противоправное поведение носит злостный и особо опасный общественный характер. Поскольку автовладелец и так уже лишен прав, ему могут назначаться следующие меры воздействия:

  • штраф от 200 тыс. руб. до 300 тыс. руб. (либо в размере з/п гражданина на срок от 1 до 2 лет);
  • работы обязательного или принудительного характера;
  • тюремное заключение, продолжительностью до 2 лет.

Еще строже будут санкции по ст. 264 УК РФ, если пьяный водитель причинил гражданам тяжкие телесные повреждения, либо по указанной причине наступил летальный исход.

Источник: http://adm-pravo.ru/pravonarushenie/narushenie-pdd/upravlenie-avtomobilem-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya/

Наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2020 году

Зачастую в нашей стране люди думают, что если сесть один раз за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения, то ничего не будет, так как звезды сошлись правильно, и инспектор не остановить ваш автомобиль. Но, даже если вам сегодня повезло, не следует рассчитывать на следующий раз. В данной статье хотелось бы рассмотреть наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2020 году, возможно именно это сможет заставить вас не садиться за руль в такой ситуации.

Итак, все мы знаем, что управлять транспортным средством без прав или в состоянии алкогольного опьянения, это серьезное нарушение. Но когда водитель допускает их одновременно, в этом случае отвечать придется по всей строгости.

Для начала инспектор обязан провести медицинское освидетельствование. Если вы откажетесь от него, то это будет автоматически приравниваться к тому, что вы сами себя признали пьяным.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ

На сегодняшний день вождение без прав в нетрезвом виде наказывается в соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ

Обратите внимание на то, что во время медицинского освидетельствования должны присутствовать понятые или же вестись видеозапись.

Видео (кликните для воспроизведения).

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

Часть 2 статьи 25.7 КоАП РФ

Ну а теперь о самом плохом. Если вы сели за руль в нетрезвом виде и без прав повторно, тогда отвечать придет перед законом в соответствии с Уголовным Кодексом.

Статья 264.1 УК РФ

Как видите перспектива совсем не радужная, следовательно вывод тут один — не стоит пить за рулем, а тем более управлять им без прав.

Любой пьяный без прав является потенциальным убийцей. Согласно статистике на официальном сайте ГИБДД, за май 2015 года произошло 1394 ДТП с участием пьяных водителей по всей России. Из них 1996 человек были ранены и 186 человек погибло. Конечно, если сравнивать с августом 2014 года, то аварийность и смертность заметно сократились. Но это не значит, что можно употреблять алкоголь за рулем.

Если вы хотите ознакомиться с другими штрафами за нарушения, которые могут быть совершены в состоянии алкогольного опьянения, советую вам прочитать следующую статью – «Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

Будьте аккуратны на дороге, возможно именно вы сможете спасти чью-то жизнь, не сев без прав в пьяном состоянии за руль.

Источник: http://zakon-auto.ru/info/pyanyj-posle-lisheniya.php

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 12.8, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения (см. коммент. к ст. 12.1). Законом N 210 от 24.07.07 в ст. 12.8 внесены существенные изменения, которые вступили в силу с 01.01.08

2. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в:

1) ч. 1 ст. 12.8 состоит в том, что виновный управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.);

2) ч. 2 ст. 12.8 состоит в том, что виновный передает (т.е. допускает, разрешает) управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения;

3) ч. 3.ст. 12.8 (она введена Законом N 210 от 24.07.07 и вступила в силу с 01.01.08) состоит в том, что виновный управляет ТС, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления ТС (например, он был лишен такого прав, либо не имел его никогда);

4) ч. 4 ст. 12.8 (она также введена Законом N 210 и вступила в силу с 01.01.08) состоит в том, что лицо, совершив административные правонарушения предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 12.8 (или хотя бы одно из них) повторно (или неоднократно) совершило (хотя еще не истек срок, указанный в ст. 4.6, см. коммент. к ней) такое же административное правонарушение.

Оконченными данные деяния считаются с момента совершения любого из упомянутых действий. Транспортное средство может быть задержано в соответствии с Правилами задержания ТС (см. об этом коммент. к ст. 27.13)

Читайте так же:  Что подсыпать в еду алкоголику

Важное значение (для правильного применения ст. 12.8 как до так и после 01.01.08) имеют следующие разъяснения Верховного Суда:

а) действия водителей (до 01.01.08 — А.Г.) не имеющих права управления ТС и управляющих ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по ст. 12.8 или ст. 12.26, поскольку к этим лицам не может быть применено (до 01.01.08 -А.Г.) установленное указанными статьями наказание в виде лишения права управления ТС (п. 6 Пост. N 18);

б) в случае управления (до 01.01.08 — А.Г.)) автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления ТС, присутствуют два самостоятельных состава правонарушения правонарушений предусмотренных ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.7. Следовательно, действия такого лица следует квалифицировать по вышеуказанным статьям. При этом протокол об административном правонарушении в отношении такого лица составляется отдельно за каждое правонарушение (п. 9 Обзора от 07.03.07);

в) в случае управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и лишенным прав управления ТС, и в случае управления ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения, в отношении которого еще не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде лишения прав управления ТС, присутствует 2 самостоятельных состава правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.8. Водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления ТС, имея в виду положения ст. 4.6 (п. 8 Обзора от 17.09.08);

г) медицинское освидетельствование на состояние опьянение могут проводить только лица обладающие познаниями в области медицины и прошедшие специальную подготовку. Если врач медицинского вытрезвителя имеет соответствующую специальную подготовку, то составленный им акт может быть использован в качестве письменного доказательства, которое подлежит оценке по правилам ст. 26.11. Проводить дополнительное медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица в данном случае не требуется (п. 8 Обзора от 28.05.08)

См. также комментарий к ст. 12.7.

3. Субъектом данных административных правонарушений могут быть водители (причем по ч. 2 статьи отвечают оба, и тот, кто передал управление, и тот, кто управлял транспортным средством).

4. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется только прямым умыслом. При этом предполагается, что водитель знает о нетрезвом состоянии лица, которому он передает управление.

5. Анализ мер административной ответственности, предусмотренных в ст. 12.8, показывает, что:

1) виновному может быть назначен или административный штраф (см. коммент. к ст. 3.5), или лишение права управлять транспортным средством (см. коммент. к ст. 3.8). При этом не играет роли и то, что виновный пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью. Сроки лишения права управлять транспортным средством за совершение административных правонарушений предусмотренных в ч. 4 ст. 12.8 — более длительные (они введены Законом N 210 от 24.07.07). Кроме того, после 01.01.08 за совершение административного правонарушения предусмотренного в ч. 3 ст. 12.8 виновному судья может назначить административный арест на срок до 15 суток, (а если лицо не может быть подвергнуто аресту (например, беременная женщина) то судья назначает штраф в размере 5000 рублей за совершение данного правонарушения);

2) административный штраф назначают и органы внутренних дел (см. коммент. к ст. 23.3), и судья (см. коммент. к ст. 23.1), арест, штраф, предусмотренный в ч. 3 ст. 12.8, лишение права управления транспортным средством — только судья (если дело о таком правонарушении передается на рассмотрение судье).

Источник: http://base.garant.ru/5872064/089c3288c5448786f472572a85a4941a/

Процедура лишения прав за пьянку в 2020 году

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

  1. Остановка ТС.
  2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
  3. Отстранение от управления.
  4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
  5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

Достаточность оснований

Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей. Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения. Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

  • Соответствующий запах изо рта.
  • Нарушение речи.
  • Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
  • Неустойчивость позы.
  • Нездоровый цвет кожных покровов.

Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

Шаг 1. Остановка ТС

Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

Читайте так же:  Муж алкоголик что делать женщине советы психолога

Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

  1. Данные о водителе.
  2. Данные об инспекторе.
  3. О транспортном средстве.
  4. О месте, дате и времени происходящего.
  5. Основания для отстранения.

Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

Шаг 4. Первичное освидетельствование

При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

Шаг 6. Медицинское освидетельствование

Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

  • Если водитель отказался от проверки «на месте».
  • При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
  • При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. Содержание и основания сходны с указанными на Шаге №3. Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр. Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

Шаг 7. Судебное рассмотрение

Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

Последовательность документов

Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

  1. Протокол об отстранении от управления ТС.
  2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
  3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
  4. Медицинский акт о результатах проверки.

Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

Возврат ВУ

По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту. До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

👋 Присоединяйтесь к нашему сообществу в Телеграме, ВКонтакте и Фейсбуке. Наши эксперты там проводят опросы и публикуют важные новости 🔥

Другие юридические услуги

Задать вопрос консультанту

25.12.2019 в 10:49

Повторно остановили за езду в нетрезвом виде, ранее был лишён прав за отказ пройти освидетельствование, какие документы должен был составить сотрудник ГИБДД?

26.12.2019 в 06:22

Владимир, технология оформления нарушения та же, что и при первом. Те же и документы (см. статью). В протоколе должно найти отражение все произошедшее, в т.ч. и повторность.

21.12.2019 в 18:27

При медосвидетельствании в нарк диспансере города Чита показало 0,3 промилле (при получении биоматериала). Что это значит?

23.12.2019 в 06:19

Сергей, это обозначает, что правонарушение считается зафиксированным. Со всеми вытекающими.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://urist-consult.com/lishenie-prav-za-pyanku.html

Управление в алкогольном опьянении
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here